lunes, 31 de mayo de 2010

Uso













USO
Llegado este punto, la sentencia hace eco de un argumento esgrimido por Panavision, importante para la prosperidad de las acciones que se ejercen, sosteniendo que el negocio de Toeppen es registrar marcas conocidas para luego exigir a sus titulares dinero por renunciar a los nombres que tiene registrados.

Las acciones que ejerce la actora son:

  • dilución de marca, tanto a nivel federal como estatal: la dilución de la marca es la pérdida de la capacidad de una marca notoria para identificar y distinguir productos y servicios sin reparar en la existencia o ausencia de competencia entre los titulares de la marca notoria y otras partes o la probabilidad de confusión, error o engaño.
  • Infracción del derecho de marca.
  • Competencia desleal tanto a nivel estatal como federal
  • Conducta parasitaria con probable beneficio económico tanto intencional como por negligencia
  • Incumplimiento de contrato.

No hay comentarios:

Publicar un comentario